石之瑜這樣的台大教授能教育出什麼樣的學生?

石之瑜是台大政治系教授, 又是中評社的特約作者.

石之瑜大辣辣地列名為中國共產黨中評社的傭兵, 豈不就是敲鑼打鼓地說他是迫害人類的幫手?

如果台大政治系教授石之瑜 對台灣的自由, 民主, 法治, 人權, 及做人的尊嚴和價值 (or lack of) 有興趣, 他應分析蔡英文 2012 的當選能給台灣人的基本人權帶來什麼改進.

在台灣, 幾乎沒有人把蔡英文的當選跟台灣獨立連想在一起.  為什麼石之瑜要?  我猜是因為他可以避開自由, 民主, 法治, 人權這些真正重要的議題.  並且當他把蔡英文跟台獨扯在一起時, 他希望台灣人民想到中國的飛彈而選馬英九.

從他文章短短第一段就可以看出他的思想多麼混亂.  一個支持獨裁暴政, 思想混亂的台大政治系教授會教出什麼樣的學生?  他說

蔡 ... 又不接受現行“憲法”的正當性

你接受嗎? 中國和西藏是台灣的領土嗎?  (See
Taiwanese living absurdly.)  你既然接受現行“憲法”的正當性, 為什麼為憲法打引號?  請解釋你的僱主中國共產黨統治中國有什麼正當性.  是誰給了中國共產黨統治中國的權力?

“中華民國”只是個流亡政府

如果不是, 又是什麼?   它為什麼逃離首都南京?
如果它不是流亡到台灣, 它在台灣度假嗎? 

若蔡英文有朝一日主政，在她治理下的大陸政策 ...

一個政治學教授不知道台灣的大陸 mainland 是台灣, 不是中國嗎?

石之瑜：認識深居簡出的小英台獨性格
 
中評社台北5月25日電（特約作者　石之瑜）外界對蔡英文的政治性格感到撲朔迷離，但她否定“中華民國”只是個流亡 政府，又不接受現行“憲法”的正當性，因此她對於台獨的執著則為各方逐漸認識。若蔡英文有朝一日主政，在她治理下的大陸政策，會如何反應她的台獨思維呢？ 　

從早期參與“港澳關係條例”制定時鍵入各種安全閥的設計，到襄助李登輝發表兩岸之間為“特殊的國與國關係論”，再到說服陳水扁收回他甫就職後關於九二共識的談話，之後並建立所謂兩岸關係間的“國家安全”網，可以看到蔡英文堅定而超越的面對大陸，寸步不讓。

然而，蔡英文迄今似不曾在幕前或幕後設想過台獨時間表、“台灣獨立”的“建國”步驟、對大陸進行國際鬥爭的美印日台聯盟，甚至沒有聽到她對台獨前景美好的各種空想理論予以積極回應，也沒有聽到她對中國威脅論的鼓吹捧場，更沒有幸災樂禍地協助散發中國崩潰論的習性。...

(中評社特約作者石之瑜，台灣大學政治學系教授）

As an exercise for the readers, please do a Google search for 石之瑜  or 石之瑜 自由 民主 and ponder on the results.